KomByggSol och Kalmar Energi

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Kalmar Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan KomByggSol och Kalmar Energi.

KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 33,3 % för Kalmar Energi.+6,7 pp
KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Kalmar Energi.21,6 pp
Kalmar Energi ligger närmast KomByggSol vid installation av växelriktare9,3 % icke-godkända punkter för Kalmar Energi, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.1,2 pp skillnad
KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Kalmar Energi.+40 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för KomByggSol och Kalmar Energi.

Andel godkända besiktningar per år

KomByggSolKalmar Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kalmar Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KomByggSolKalmar Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 40 % av KomByggSols protokoll, jämfört med 0 % av Kalmar Energis.

Andel protokoll per intervall

KomByggSolKalmar Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där KomByggSol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Kalmar Energi jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan KomByggSol och Kalmar Energi.

KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 33,3 % för Kalmar Energi.+6,7 pp
KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Kalmar Energi.21,6 pp
Kalmar Energi ligger närmast KomByggSol vid installation av växelriktare9,3 % icke-godkända punkter för Kalmar Energi, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.1,2 pp skillnad
KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Kalmar Energi.+40 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för KomByggSol och Kalmar Energi.

Andel godkända besiktningar per år

KomByggSolKalmar Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KomByggSolKalmar Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 40 % av KomByggSols protokoll, jämfört med 0 % av Kalmar Energis.

Andel protokoll per intervall

KomByggSolKalmar Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där KomByggSol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Kalmar Energi jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.