Klimatprojekt i Mälardalen och Solkraft EMK

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen med 75 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraft EMK.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Klimatprojekt i Mälardalen och Solkraft EMK.

Klimatprojekt i Mälardalen har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+32 pp
Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Solkraft EMK.21,9 pp
Solkraft EMK ligger närmast Klimatprojekt i Mälardalen vid installation av tillbehör4 % icke-godkända punkter för Solkraft EMK, jämfört med 0 % för Klimatprojekt i Mälardalen.4 pp skillnad
Klimatprojekt i Mälardalen har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+32 pp
Klimatprojekt i Mälardalen har högre andel godkända besiktningar i Västmanlands län66,7 % godkända, jämfört med 0 % för Solkraft EMK.+66,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Klimatprojekt i Mälardalen och Solkraft EMK.

Andel godkända besiktningar per år

Klimatprojekt i MälardalenSolkraft EMK

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkraft EMK.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Klimatprojekt i MälardalenSolkraft EMK

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens protokoll, jämfört med 1,3 % av Solkraft EMKs.

Andel protokoll per intervall

Klimatprojekt i MälardalenSolkraft EMK

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Klimatprojekt i MälardalenSolkraft EMK

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Klimatprojekt i Mälardalen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkraft EMK jämförs med samma urval och omfattar 75 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Klimatprojekt i Mälardalen och Solkraft EMK.

Klimatprojekt i Mälardalen har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+32 pp
Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Solkraft EMK.21,9 pp
Solkraft EMK ligger närmast Klimatprojekt i Mälardalen vid installation av tillbehör4 % icke-godkända punkter för Solkraft EMK, jämfört med 0 % för Klimatprojekt i Mälardalen.4 pp skillnad
Klimatprojekt i Mälardalen har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+32 pp
Klimatprojekt i Mälardalen har högre andel godkända besiktningar i Västmanlands län66,7 % godkända, jämfört med 0 % för Solkraft EMK.+66,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Klimatprojekt i Mälardalen och Solkraft EMK.

Andel godkända besiktningar per år

Klimatprojekt i MälardalenSolkraft EMK

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Klimatprojekt i MälardalenSolkraft EMK

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens protokoll, jämfört med 1,3 % av Solkraft EMKs.

Andel protokoll per intervall

Klimatprojekt i MälardalenSolkraft EMK

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Klimatprojekt i MälardalenSolkraft EMK

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Klimatprojekt i Mälardalen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkraft EMK jämförs med samma urval och omfattar 75 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.