Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Klimatprojekt i Mälardalen och Solarkraft
Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen med 13 besiktningar på anläggningar monterade av Solarkraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Klimatprojekt i Mälardalen och Solarkraft.
- Klimatprojekt i Mälardalen har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 23,1 % för Solarkraft.+10,2 pp
- Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,3 % för Solarkraft.14,7 pp
- Solarkraft ligger närmast Klimatprojekt i Mälardalen vid installation av växelriktare6,8 % icke-godkända punkter för Solarkraft, jämfört med 4,4 % för Klimatprojekt i Mälardalen.2,4 pp skillnad
- Klimatprojekt i Mälardalen har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 7,7 % för Solarkraft.+25,6 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Klimatprojekt i Mälardalen och Solarkraft.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solarkraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens protokoll, jämfört med 7,7 % av Solarkrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Klimatprojekt i Mälardalen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solarkraft jämförs med samma urval och omfattar 13 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
