Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Klimatprojekt i Mälardalen och Sol i Väst
Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen med 36 besiktningar på anläggningar monterade av Sol i Väst.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Klimatprojekt i Mälardalen och Sol i Väst.
- Klimatprojekt i Mälardalen har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+33,3 pp
- Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler5,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,4 % för Sol i Väst.22,5 pp
- Sol i Väst ligger närmast Klimatprojekt i Mälardalen vid installation av växelriktare8,8 % icke-godkända punkter för Sol i Väst, jämfört med 4,4 % för Klimatprojekt i Mälardalen.4,4 pp skillnad
- Klimatprojekt i Mälardalen har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+33,3 pp
- Klimatprojekt i Mälardalen hade högre andel godkända besiktningar 202350 % godkända, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+50 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Klimatprojekt i Mälardalen och Sol i Väst.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sol i Väst.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens protokoll, jämfört med 0 % av Sol i Västs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Klimatprojekt i Mälardalen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Sol i Väst jämförs med samma urval och omfattar 36 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
