Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Klimatprojekt i Mälardalen och Skandica Solar
Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen med 153 besiktningar på anläggningar monterade av Skandica Solar.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Klimatprojekt i Mälardalen och Skandica Solar.
- Klimatprojekt i Mälardalen har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 19,6 % för Skandica Solar.+13,7 pp
- Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,9 % för Skandica Solar.9,3 pp
- Skandica Solar ligger närmast Klimatprojekt i Mälardalen vid montering av solpaneler7,5 % icke-godkända punkter för Skandica Solar, jämfört med 5,9 % för Klimatprojekt i Mälardalen.1,6 pp skillnad
- Klimatprojekt i Mälardalen har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,3 % för Skandica Solar.+30 pp
- Klimatprojekt i Mälardalen hade högre andel godkända besiktningar 202350 % godkända, jämfört med 18,5 % för Skandica Solar.+31,5 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Klimatprojekt i Mälardalen och Skandica Solar.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Skandica Solar.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens protokoll, jämfört med 3,3 % av Skandica Solars.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Klimatprojekt i Mälardalen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Skandica Solar jämförs med samma urval och omfattar 153 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
