Klimatprojekt i Mälardalen och Sallén Elektriska AB

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sallén Elektriska AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Klimatprojekt i Mälardalen och Sallén Elektriska AB.

Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 33,3 % godkända besiktningar.33,3 %
Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för Sallén Elektriska AB.6,6 pp
Sallén Elektriska AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,4 % för Klimatprojekt i Mälardalen.2,8 pp
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 33,3 % besiktningar med högst två anmärkningar.33,3 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Klimatprojekt i Mälardalen och Sallén Elektriska AB.

Andel godkända besiktningar per år

Klimatprojekt i MälardalenSallén Elektriska AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sallén Elektriska AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Klimatprojekt i MälardalenSallén Elektriska AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens protokoll, jämfört med 33,3 % av Sallén Elektriska ABs.

Andel protokoll per intervall

Klimatprojekt i MälardalenSallén Elektriska AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Klimatprojekt i Mälardalen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sallén Elektriska AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Klimatprojekt i Mälardalen och Sallén Elektriska AB.

Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 33,3 % godkända besiktningar.33,3 %
Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för Sallén Elektriska AB.6,6 pp
Sallén Elektriska AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,4 % för Klimatprojekt i Mälardalen.2,8 pp
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 33,3 % besiktningar med högst två anmärkningar.33,3 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Klimatprojekt i Mälardalen och Sallén Elektriska AB.

Andel godkända besiktningar per år

Klimatprojekt i MälardalenSallén Elektriska AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Klimatprojekt i MälardalenSallén Elektriska AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens protokoll, jämfört med 33,3 % av Sallén Elektriska ABs.

Andel protokoll per intervall

Klimatprojekt i MälardalenSallén Elektriska AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Klimatprojekt i Mälardalen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sallén Elektriska AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.