Klimatprojekt i Mälardalen och Paneltaket

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Paneltaket.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Klimatprojekt i Mälardalen och Paneltaket.

  1. Klimatprojekt i Mälardalen har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Paneltaket.+33,3 pp
  2. Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 51,2 % för Paneltaket.49,6 pp
  3. Paneltaket ligger närmast Klimatprojekt i Mälardalen vid installation av växelriktare17,4 % icke-godkända punkter för Paneltaket, jämfört med 4,4 % för Klimatprojekt i Mälardalen.13 pp skillnad
  4. Klimatprojekt i Mälardalen har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Paneltaket.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Klimatprojekt i Mälardalen och Paneltaket.

Andel godkända besiktningar per år

Klimatprojekt i MälardalenPaneltaket

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Paneltaket.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Klimatprojekt i MälardalenPaneltaket

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens protokoll, jämfört med 0 % av Paneltakets.

Andel protokoll per intervall

Klimatprojekt i MälardalenPaneltaket

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Klimatprojekt i Mälardalen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Paneltaket jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.