Klimatprojekt i Mälardalen och Nordens Solvärme

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Nordens Solvärme.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Klimatprojekt i Mälardalen och Nordens Solvärme.

  1. Klimatprojekt i Mälardalen har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+33,3 pp
  2. Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler5,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,4 % för Nordens Solvärme.33,5 pp
  3. Nordens Solvärme ligger närmast Klimatprojekt i Mälardalen vid installation av växelriktare12,2 % icke-godkända punkter för Nordens Solvärme, jämfört med 4,4 % för Klimatprojekt i Mälardalen.7,8 pp skillnad
  4. Klimatprojekt i Mälardalen har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Klimatprojekt i Mälardalen och Nordens Solvärme.

Andel godkända besiktningar per år

Klimatprojekt i MälardalenNordens Solvärme

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordens Solvärme.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Klimatprojekt i MälardalenNordens Solvärme

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens protokoll, jämfört med 0 % av Nordens Solvärmes.

Andel protokoll per intervall

Klimatprojekt i MälardalenNordens Solvärme

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Klimatprojekt i Mälardalen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nordens Solvärme jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.