Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Klimatprojekt i Mälardalen och Kopernicus
Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen med 16 besiktningar på anläggningar monterade av Kopernicus.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Klimatprojekt i Mälardalen och Kopernicus.
- Klimatprojekt i Mälardalen har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 31,3 % för Kopernicus.+2 pp
- Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,5 % för Kopernicus.10,9 pp
- Kopernicus ligger närmast Klimatprojekt i Mälardalen vid installation av växelriktare6,1 % icke-godkända punkter för Kopernicus, jämfört med 4,4 % för Klimatprojekt i Mälardalen.1,7 pp skillnad
- Klimatprojekt i Mälardalen har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 31,3 % för Kopernicus.+2 pp
- Klimatprojekt i Mälardalen hade högre andel godkända besiktningar 202350 % godkända, jämfört med 0 % för Kopernicus.+50 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Klimatprojekt i Mälardalen och Kopernicus.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kopernicus.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens protokoll, jämfört med 31,3 % av Kopernicuss.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Klimatprojekt i Mälardalen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Kopernicus jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
