Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Klimatprojekt i Mälardalen och Hyllinge Solkraft AB
Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hyllinge Solkraft AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Klimatprojekt i Mälardalen och Hyllinge Solkraft AB.
- Klimatprojekt i Mälardalen har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Hyllinge Solkraft AB.+33,3 pp
- Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,3 % för Hyllinge Solkraft AB.13,7 pp
- Hyllinge Solkraft AB ligger närmast Klimatprojekt i Mälardalen vid montering av solpaneler15,6 % icke-godkända punkter för Hyllinge Solkraft AB, jämfört med 5,9 % för Klimatprojekt i Mälardalen.9,7 pp skillnad
- Klimatprojekt i Mälardalen har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Hyllinge Solkraft AB.+33,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Klimatprojekt i Mälardalen och Hyllinge Solkraft AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Hyllinge Solkraft AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens protokoll, jämfört med 0 % av Hyllinge Solkraft ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Klimatprojekt i Mälardalen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Hyllinge Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
