Klimatprojekt i Mälardalen och Elians

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Elians.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Klimatprojekt i Mälardalen och Elians.

  1. Klimatprojekt i Mälardalen har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 16,7 % för Elians.+16,6 pp
  2. Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 15 % för Elians.13,4 pp
  3. Elians ligger närmast Klimatprojekt i Mälardalen vid installation av tillbehör6,1 % icke-godkända punkter för Elians, jämfört med 0 % för Klimatprojekt i Mälardalen.6,1 pp skillnad
  4. Klimatprojekt i Mälardalen har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Elians.+33,3 pp
  5. Klimatprojekt i Mälardalen hade högre andel godkända besiktningar 202350 % godkända, jämfört med 25 % för Elians.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Klimatprojekt i Mälardalen och Elians.

Andel godkända besiktningar per år

Klimatprojekt i MälardalenElians

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Elians.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Klimatprojekt i MälardalenElians

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens protokoll, jämfört med 0 % av Elianss.

Andel protokoll per intervall

Klimatprojekt i MälardalenElians

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Klimatprojekt i Mälardalen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Elians jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.