Kalmar Energi och Solsystem Sverige AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Kalmar Energi med 62 besiktningar på anläggningar monterade av Solsystem Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kalmar Energi och Solsystem Sverige AB.

  1. Kalmar Energi har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 4,8 % för Solsystem Sverige AB.+28,5 pp
  2. Kalmar Energi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,3 % för Solsystem Sverige AB.2,9 pp
  3. Solsystem Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler18,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Kalmar Energi.4,6 pp
  4. Solsystem Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar1,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Kalmar Energi.+1,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kalmar Energi och Solsystem Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

Kalmar EnergiSolsystem Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solsystem Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Kalmar EnergiSolsystem Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Kalmar Energis protokoll, jämfört med 1,6 % av Solsystem Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

Kalmar EnergiSolsystem Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kalmar Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solsystem Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 62 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.