Kalmar Energi och Energimontering & Entreprenad Sverige

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Kalmar Energi med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Energimontering & Entreprenad Sverige.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kalmar Energi och Energimontering & Entreprenad Sverige.

  1. Kalmar Energi har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Energimontering & Entreprenad Sverige.+33,3 pp
  2. Kalmar Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem24,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 34,2 % för Energimontering & Entreprenad Sverige.9,9 pp
  3. Energimontering & Entreprenad Sverige har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,4 % för Kalmar Energi.2,4 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Kalmar Energi och Energimontering & Entreprenad Sverige.

Andel godkända besiktningar per år

Kalmar EnergiEnergimontering & Entreprenad Sverige

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Energimontering & Entreprenad Sverige.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Kalmar EnergiEnergimontering & Entreprenad Sverige

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Kalmar Energis protokoll, jämfört med 0 % av Energimontering & Entreprenad Sveriges.

Andel protokoll per intervall

Kalmar EnergiEnergimontering & Entreprenad Sverige

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kalmar Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Energimontering & Entreprenad Sverige jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.