Institutet för Solenergikvalitet

JS Elservice och Täta tak Energi

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av JS Elservice med 56 besiktningar på anläggningar monterade av Täta tak Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan JS Elservice och Täta tak Energi.

  1. Täta tak Energi har högre andel godkända besiktningar14,3 % godkända, jämfört med 0 % för JS Elservice.+14,3 pp
  2. JS Elservice har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,9 % för Täta tak Energi.4,9 pp
  3. Täta tak Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,4 % för JS Elservice.12,6 pp
  4. Täta tak Energi har fler besiktningar med få anmärkningar16,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för JS Elservice.+16,1 pp
  5. Täta tak Energi har högre andel godkända besiktningar i Skåne län11,5 % godkända, jämfört med 0 % för JS Elservice.+11,5 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Täta tak Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

JS ElserviceTäta tak Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av JS Elservices protokoll, jämfört med 16,1 % av Täta tak Energis.

Andel protokoll per intervall

JS ElserviceTäta tak Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

JS ElserviceTäta tak Energi

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där JS Elservice är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Täta tak Energi jämförs med samma urval och omfattar 56 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.