Institutet för Solenergikvalitet

JS Elservice och SO Solkraft AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av JS Elservice med 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan JS Elservice och SO Solkraft AB.

  1. SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 0 % för JS Elservice.+11,8 pp
  2. JS Elservice har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,1 % för SO Solkraft AB.4,1 pp
  3. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,4 % för JS Elservice.16,8 pp
  4. SO Solkraft AB har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för JS Elservice.+5,9 pp
  5. SO Solkraft AB hade högre andel godkända besiktningar 202416,7 % godkända, jämfört med 0 % för JS Elservice.+16,7 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SO Solkraft AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

JS ElserviceSO Solkraft AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av JS Elservices protokoll, jämfört med 5,9 % av SO Solkraft ABs.

Andel protokoll per intervall

JS ElserviceSO Solkraft AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där JS Elservice är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SO Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.