Järfälla Energi och Solpanelen Syd AB

Jämför 14 besiktningar på anläggningar monterade av Järfälla Energi med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solpanelen Syd AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Järfälla Energi och Solpanelen Syd AB.

  1. Järfälla Energi har högre andel godkända besiktningar21,4 % godkända, jämfört med 0 % för Solpanelen Syd AB.+21,4 pp
  2. Järfälla Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 22,1 % för Solpanelen Syd AB.18,5 pp
  3. Solpanelen Syd AB har lägre felfrekvens vid installation av optimerare10 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,8 % för Järfälla Energi.5,8 pp
  4. Järfälla Energi har fler besiktningar med få anmärkningar21,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solpanelen Syd AB.+21,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Järfälla Energi och Solpanelen Syd AB.

Andel godkända besiktningar per år

Järfälla EnergiSolpanelen Syd AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solpanelen Syd AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Järfälla EnergiSolpanelen Syd AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 21,4 % av Järfälla Energis protokoll, jämfört med 0 % av Solpanelen Syd ABs.

Andel protokoll per intervall

Järfälla EnergiSolpanelen Syd AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Järfälla Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solpanelen Syd AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.