Järfälla Energi och Solar Entreprenad Nordic
Jämför 14 besiktningar på anläggningar monterade av Järfälla Energi med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Entreprenad Nordic.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Järfälla Energi och Solar Entreprenad Nordic.
- Järfälla Energi har högre andel godkända besiktningar21,4 % godkända, jämfört med 20 % för Solar Entreprenad Nordic.+1,4 pp
- Järfälla Energi har lägre felfrekvens vid installation av batterier2 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,7 % för Solar Entreprenad Nordic.14,7 pp
- Solar Entreprenad Nordic ligger närmast Järfälla Energi vid montering av solpaneler6,7 % icke-godkända punkter för Solar Entreprenad Nordic, jämfört med 3,5 % för Järfälla Energi.3,2 pp skillnad
- Järfälla Energi har fler besiktningar med få anmärkningar21,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 20 % för Solar Entreprenad Nordic.+1,4 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Järfälla Energi och Solar Entreprenad Nordic.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solar Entreprenad Nordic.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 21,4 % av Järfälla Energis protokoll, jämfört med 20 % av Solar Entreprenad Nordics.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Järfälla Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solar Entreprenad Nordic jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.