Inovèla och Kungälv Närenergi AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Inovèla med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Kungälv Närenergi AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Inovèla och Kungälv Närenergi AB.

Kungälv Närenergi AB har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 0 % för Inovèla.+50 pp
Inovèla har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,7 % för Kungälv Närenergi AB.2,8 pp
Kungälv Närenergi AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Inovèla.11,1 pp
Kungälv Närenergi AB har fler besiktningar med få anmärkningar50 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Inovèla.+50 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kungälv Närenergi AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

InovèlaKungälv Närenergi AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Inovèlas protokoll, jämfört med 50 % av Kungälv Närenergi ABs.

Andel protokoll per intervall

InovèlaKungälv Närenergi AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Inovèla är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Kungälv Närenergi AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Inovèla och Kungälv Närenergi AB.

Kungälv Närenergi AB har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 0 % för Inovèla.+50 pp
Inovèla har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,7 % för Kungälv Närenergi AB.2,8 pp
Kungälv Närenergi AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Inovèla.11,1 pp
Kungälv Närenergi AB har fler besiktningar med få anmärkningar50 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Inovèla.+50 pp

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

InovèlaKungälv Närenergi AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Inovèlas protokoll, jämfört med 50 % av Kungälv Närenergi ABs.

Andel protokoll per intervall

InovèlaKungälv Närenergi AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Inovèla är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Kungälv Närenergi AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.