Idola Solkraft och Svenskt ByggMontage AB

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Idola Solkraft med 18 besiktningar på anläggningar monterade av Svenskt ByggMontage AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Idola Solkraft och Svenskt ByggMontage AB.

  1. Svenskt ByggMontage AB har högre andel godkända besiktningar5,6 % godkända, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+5,6 pp
  2. Idola Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,7 % för Svenskt ByggMontage AB.1,4 pp
  3. Svenskt ByggMontage AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 31,9 % för Idola Solkraft.15,2 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Idola Solkraft och Svenskt ByggMontage AB.

Andel godkända besiktningar per år

Idola SolkraftSvenskt ByggMontage AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Svenskt ByggMontage AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Idola SolkraftSvenskt ByggMontage AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Idola Solkrafts protokoll, jämfört med 0 % av Svenskt ByggMontage ABs.

Andel protokoll per intervall

Idola SolkraftSvenskt ByggMontage AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Idola Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Svenskt ByggMontage AB jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.