Idola Solkraft och Soldags

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Idola Solkraft med 41 besiktningar på anläggningar monterade av Soldags.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Idola Solkraft och Soldags.

  1. Soldags har högre andel godkända besiktningar12,2 % godkända, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+12,2 pp
  2. Soldags har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 31,9 % för Idola Solkraft.18,5 pp
  3. Idola Solkraft ligger närmast Soldags vid installation av tillbehör4,3 % icke-godkända punkter för Idola Solkraft, jämfört med 2,5 % för Soldags.1,8 pp skillnad
  4. Soldags har fler besiktningar med få anmärkningar9,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+9,8 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2022Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Idola Solkraft och Soldags.

Andel godkända besiktningar per år

Idola SolkraftSoldags

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Soldags.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Idola SolkraftSoldags

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Idola Solkrafts protokoll, jämfört med 9,8 % av Soldagss.

Andel protokoll per intervall

Idola SolkraftSoldags

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Idola Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Soldags jämförs med samma urval och omfattar 41 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.