Idola Solkraft och Solcellsbolaget Sweden AB

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Idola Solkraft med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsbolaget Sweden AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Idola Solkraft och Solcellsbolaget Sweden AB.

  1. Solcellsbolaget Sweden AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+25 pp
  2. Idola Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,1 % för Solcellsbolaget Sweden AB.1,8 pp
  3. Solcellsbolaget Sweden AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler9,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,8 % för Idola Solkraft.6,3 pp
  4. Solcellsbolaget Sweden AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Idola Solkraft och Solcellsbolaget Sweden AB.

Andel godkända besiktningar per år

Idola SolkraftSolcellsbolaget Sweden AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellsbolaget Sweden AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Idola SolkraftSolcellsbolaget Sweden AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Idola Solkrafts protokoll, jämfört med 25 % av Solcellsbolaget Sweden ABs.

Andel protokoll per intervall

Idola SolkraftSolcellsbolaget Sweden AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Idola Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellsbolaget Sweden AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.