GoSol Energi har högre andel godkända besiktningar9,5 % godkända, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+9,5 pp
Idola Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,4 % för GoSol Energi.0,1 pp
GoSol Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 31,9 % för Idola Solkraft.17,5 pp
GoSol Energi har fler besiktningar med få anmärkningar6,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+6,6 pp
GoSol Energi hade högre andel godkända besiktningar 202220 % godkända, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Idola Solkraft och GoSol Energi.

Andel godkända besiktningar per år

Idola SolkraftGoSol Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GoSol Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Idola SolkraftGoSol Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Idola Solkrafts protokoll, jämfört med 6,6 % av GoSol Energis.

Andel protokoll per intervall

Idola SolkraftGoSol Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Idola Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

GoSol Energi jämförs med samma urval och omfattar 137 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.