Idola Solkraft och 1KOMMA5°

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Idola Solkraft med 360 besiktningar på anläggningar monterade av 1KOMMA5°.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Idola Solkraft och 1KOMMA5°.

  1. 1KOMMA5° har högre andel godkända besiktningar4,4 % godkända, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+4,4 pp
  2. 1KOMMA5° har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem17,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 31,9 % för Idola Solkraft.14 pp
  3. Idola Solkraft ligger närmast 1KOMMA5° vid installation av tillbehör4,3 % icke-godkända punkter för Idola Solkraft, jämfört med 3,9 % för 1KOMMA5°.0,4 pp skillnad
  4. 1KOMMA5° har fler besiktningar med få anmärkningar5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+5 pp
  5. 1KOMMA5° hade högre andel godkända besiktningar 20223,4 % godkända, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+3,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Idola Solkraft och 1KOMMA5°.

Andel godkända besiktningar per år

Idola Solkraft1KOMMA5°

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid 1KOMMA5°.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Idola Solkraft1KOMMA5°

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Idola Solkrafts protokoll, jämfört med 5 % av 1KOMMA5°s.

Andel protokoll per intervall

Idola Solkraft1KOMMA5°

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Idola Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

1KOMMA5° jämförs med samma urval och omfattar 360 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.