Hyllinge Solkraft AB och HERO Solkraft

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hyllinge Solkraft AB med 11 besiktningar på anläggningar monterade av HERO Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hyllinge Solkraft AB och HERO Solkraft.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. HERO Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,3 % för Hyllinge Solkraft AB.10,3 pp
  3. Hyllinge Solkraft AB ligger närmast HERO Solkraft vid montering av montagesystem15,3 % icke-godkända punkter för Hyllinge Solkraft AB, jämfört med 11,3 % för HERO Solkraft.4 pp skillnad
  4. HERO Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar9,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Hyllinge Solkraft AB.+9,1 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Hyllinge Solkraft AB och HERO Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

Hyllinge Solkraft ABHERO Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid HERO Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Hyllinge Solkraft ABHERO Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Hyllinge Solkraft ABs protokoll, jämfört med 9,1 % av HERO Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

Hyllinge Solkraft ABHERO Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hyllinge Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

HERO Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.