Hyllinge Solkraft AB och FuturaEnergi

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hyllinge Solkraft AB med 11 besiktningar på anläggningar monterade av FuturaEnergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hyllinge Solkraft AB och FuturaEnergi.

Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
Hyllinge Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem15,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 19 % för FuturaEnergi.3,7 pp
FuturaEnergi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,3 % för Hyllinge Solkraft AB.12,3 pp
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Hyllinge Solkraft AB och FuturaEnergi.

Andel godkända besiktningar per år

Hyllinge Solkraft ABFuturaEnergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid FuturaEnergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Hyllinge Solkraft ABFuturaEnergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Hyllinge Solkraft ABs protokoll, jämfört med 0 % av FuturaEnergis.

Andel protokoll per intervall

Hyllinge Solkraft ABFuturaEnergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Hyllinge Solkraft ABFuturaEnergi

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hyllinge Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

FuturaEnergi jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.