HERO Solkraft och Solinnovation

Jämför 11 besiktningar på anläggningar monterade av HERO Solkraft med 29 besiktningar på anläggningar monterade av Solinnovation.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan HERO Solkraft och Solinnovation.

Solinnovation har högre andel godkända besiktningar17,2 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+17,2 pp
HERO Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av optimerare5,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,7 % för Solinnovation.4,8 pp
Solinnovation ligger närmast HERO Solkraft vid installation av tillbehör2,2 % icke-godkända punkter för Solinnovation, jämfört med 2 % för HERO Solkraft.0,2 pp skillnad
HERO Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar9,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,4 % för Solinnovation.+5,7 pp
Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för HERO Solkraft och Solinnovation.

Andel godkända besiktningar per år

HERO SolkraftSolinnovation

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solinnovation.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

HERO SolkraftSolinnovation

Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,1 % av HERO Solkrafts protokoll, jämfört med 3,4 % av Solinnovations.

Andel protokoll per intervall

HERO SolkraftSolinnovation

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där HERO Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solinnovation jämförs med samma urval och omfattar 29 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan HERO Solkraft och Solinnovation.

Solinnovation har högre andel godkända besiktningar17,2 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+17,2 pp
HERO Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av optimerare5,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,7 % för Solinnovation.4,8 pp
Solinnovation ligger närmast HERO Solkraft vid installation av tillbehör2,2 % icke-godkända punkter för Solinnovation, jämfört med 2 % för HERO Solkraft.0,2 pp skillnad
HERO Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar9,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,4 % för Solinnovation.+5,7 pp
Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för HERO Solkraft och Solinnovation.

Andel godkända besiktningar per år

HERO SolkraftSolinnovation

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

HERO SolkraftSolinnovation

Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,1 % av HERO Solkrafts protokoll, jämfört med 3,4 % av Solinnovations.

Andel protokoll per intervall

HERO SolkraftSolinnovation

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där HERO Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solinnovation jämförs med samma urval och omfattar 29 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.