Institutet för Solenergikvalitet

HERO Solkraft och SO Solkraft AB

Jämför 11 besiktningar på anläggningar monterade av HERO Solkraft med 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan HERO Solkraft och SO Solkraft AB.

  1. SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+11,8 pp
  2. HERO Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,1 % för SO Solkraft AB.2,1 pp
  3. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,3 % för HERO Solkraft.3,7 pp
  4. HERO Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar9,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för SO Solkraft AB.+3,2 pp
  5. SO Solkraft AB hade högre andel godkända besiktningar 202416,7 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+16,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för HERO Solkraft och SO Solkraft AB.

Andel godkända besiktningar per år

HERO SolkraftSO Solkraft AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SO Solkraft AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

HERO SolkraftSO Solkraft AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,1 % av HERO Solkrafts protokoll, jämfört med 5,9 % av SO Solkraft ABs.

Andel protokoll per intervall

HERO SolkraftSO Solkraft AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där HERO Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SO Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.