HERO Solkraft och Nordens Solvärme

Jämför 11 besiktningar på anläggningar monterade av HERO Solkraft med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Nordens Solvärme.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan HERO Solkraft och Nordens Solvärme.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. HERO Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,4 % för Nordens Solvärme.30,5 pp
  3. Nordens Solvärme ligger närmast HERO Solkraft vid installation av växelriktare12,2 % icke-godkända punkter för Nordens Solvärme, jämfört med 7,4 % för HERO Solkraft.4,8 pp skillnad
  4. HERO Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar9,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+9,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för HERO Solkraft och Nordens Solvärme.

Andel godkända besiktningar per år

HERO SolkraftNordens Solvärme

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordens Solvärme.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

HERO SolkraftNordens Solvärme

Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,1 % av HERO Solkrafts protokoll, jämfört med 0 % av Nordens Solvärmes.

Andel protokoll per intervall

HERO SolkraftNordens Solvärme

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där HERO Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nordens Solvärme jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.