HERO Solkraft och Klimatprojekt i Mälardalen

Jämför 11 besiktningar på anläggningar monterade av HERO Solkraft med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan HERO Solkraft och Klimatprojekt i Mälardalen.

  1. Klimatprojekt i Mälardalen har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+33,3 pp
  2. Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,3 % för HERO Solkraft.9,7 pp
  3. HERO Solkraft ligger närmast Klimatprojekt i Mälardalen vid installation av tillbehör2 % icke-godkända punkter för HERO Solkraft, jämfört med 0 % för Klimatprojekt i Mälardalen.2 pp skillnad
  4. Klimatprojekt i Mälardalen har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 9,1 % för HERO Solkraft.+24,2 pp
  5. Klimatprojekt i Mälardalen har högre andel godkända besiktningar i Västmanlands län66,7 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+66,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för HERO Solkraft och Klimatprojekt i Mälardalen.

Andel godkända besiktningar per år

HERO SolkraftKlimatprojekt i Mälardalen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Klimatprojekt i Mälardalen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

HERO SolkraftKlimatprojekt i Mälardalen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,1 % av HERO Solkrafts protokoll, jämfört med 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens.

Andel protokoll per intervall

HERO SolkraftKlimatprojekt i Mälardalen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

HERO SolkraftKlimatprojekt i Mälardalen

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där HERO Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Klimatprojekt i Mälardalen jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.