HERO Solkraft och Hagmans Solenergi
Jämför 11 besiktningar på anläggningar monterade av HERO Solkraft med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hagmans Solenergi.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan HERO Solkraft och Hagmans Solenergi.
- Hagmans Solenergi har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+50 pp
- HERO Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,7 % för Hagmans Solenergi.3,5 pp
- Hagmans Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,3 % för HERO Solkraft.3,5 pp
- Hagmans Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 9,1 % för HERO Solkraft.+15,9 pp
- Hagmans Solenergi hade högre andel godkända besiktningar 202366,7 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+66,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för HERO Solkraft och Hagmans Solenergi.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Hagmans Solenergi.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,1 % av HERO Solkrafts protokoll, jämfört med 25 % av Hagmans Solenergis.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där HERO Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Hagmans Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.