Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
Helios El & Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,3 % för Mariapark Sol.5,4 pp
Mariapark Sol har lägre felfrekvens vid installation av batterier4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 7 % för Helios El & Solkraft.2,7 pp
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Helios El & Solkraft och Mariapark Sol.

Andel godkända besiktningar per år

Helios El & SolkraftMariapark Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Mariapark Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Helios El & SolkraftMariapark Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Helios El & Solkrafts protokoll, jämfört med 0 % av Mariapark Sols.

Andel protokoll per intervall

Helios El & SolkraftMariapark Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Helios El & Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Mariapark Sol jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.