HD Norrsken och Otovo

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av HD Norrsken med 50 besiktningar på anläggningar monterade av Otovo.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan HD Norrsken och Otovo.

  1. Otovo har högre andel godkända besiktningar2 % godkända, jämfört med 0 % för HD Norrsken.+2 pp
  2. HD Norrsken har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,7 % för Otovo.4,7 pp
  3. Otovo har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler17,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,9 % för HD Norrsken.3,5 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Otovo.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

HD NorrskenOtovo

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av HD Norrskens protokoll, jämfört med 0 % av Otovos.

Andel protokoll per intervall

HD NorrskenOtovo

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där HD Norrsken är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Otovo jämförs med samma urval och omfattar 50 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.