HD Norrsken och Öresundskraft

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av HD Norrsken med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan HD Norrsken och Öresundskraft.

  1. Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för HD Norrsken.+20 pp
  2. Öresundskraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,9 % för HD Norrsken.9,8 pp
  3. HD Norrsken ligger närmast Öresundskraft vid installation av växelriktare11,4 % icke-godkända punkter för HD Norrsken, jämfört med 7,1 % för Öresundskraft.4,3 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Öresundskraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

HD NorrskenÖresundskraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av HD Norrskens protokoll, jämfört med 0 % av Öresundskrafts.

Andel protokoll per intervall

HD NorrskenÖresundskraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där HD Norrsken är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Öresundskraft jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.