HD Norrsken och FuturaEnergi

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av HD Norrsken med 11 besiktningar på anläggningar monterade av FuturaEnergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan HD Norrsken och FuturaEnergi.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. FuturaEnergi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler14,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,9 % för HD Norrsken.6 pp
  3. HD Norrsken ligger närmast FuturaEnergi vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter för HD Norrsken, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.0 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid FuturaEnergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

HD NorrskenFuturaEnergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av HD Norrskens protokoll, jämfört med 0 % av FuturaEnergis.

Andel protokoll per intervall

HD NorrskenFuturaEnergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där HD Norrsken är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

FuturaEnergi jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.