Hammarö Solenergi och Täta tak Energi
Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av Hammarö Solenergi med 56 besiktningar på anläggningar monterade av Täta tak Energi.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hammarö Solenergi och Täta tak Energi.
- Hammarö Solenergi har högre andel godkända besiktningar37,5 % godkända, jämfört med 14,3 % för Täta tak Energi.+23,2 pp
- Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,8 % för Täta tak Energi.6,3 pp
- Täta tak Energi har lägre felfrekvens vid installation av batterier3 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,3 % för Hammarö Solenergi.5,3 pp
- Hammarö Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar37,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 16,1 % för Täta tak Energi.+21,4 pp
- Hammarö Solenergi hade högre andel godkända besiktningar 202537,5 % godkända, jämfört med 30,8 % för Täta tak Energi.+6,7 pp
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Täta tak Energi.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 37,5 % av Hammarö Solenergis protokoll, jämfört med 16,1 % av Täta tak Energis.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hammarö Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Täta tak Energi jämförs med samma urval och omfattar 56 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.