Hammarö Solenergi och Solkraftdirekt Montage Sverige AB
Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av Hammarö Solenergi med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraftdirekt Montage Sverige AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hammarö Solenergi och Solkraftdirekt Montage Sverige AB.
- Hammarö Solenergi har högre andel godkända besiktningar37,5 % godkända, jämfört med 25 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.+12,5 pp
- Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 30,2 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.24,7 pp
- Solkraftdirekt Montage Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,7 % för Hammarö Solenergi.1,1 pp
- Hammarö Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar37,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.+37,5 pp
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkraftdirekt Montage Sverige AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 37,5 % av Hammarö Solenergis protokoll, jämfört med 0 % av Solkraftdirekt Montage Sverige ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hammarö Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solkraftdirekt Montage Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.