Hammarö Solenergi jämfört med Solkraft EMK

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hammarö Solenergi och Solkraft EMK.

Hammarö Solenergi har högre andel godkända besiktningar37,5 % godkända, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+36,2 pp
Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Solkraft EMK.18 pp
Solkraft EMK har lägre felfrekvens vid installation av batterier6,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,3 % för Hammarö Solenergi.1,8 pp
Hammarö Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar37,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+36,2 pp
Hammarö Solenergi hade högre andel godkända besiktningar 202537,5 % godkända, jämfört med 0 % för Solkraft EMK.+37,5 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkraft EMK.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Hammarö SolenergiSolkraft EMK

Besiktningar med högst två anmärkningar. 37,5 % av Hammarö Solenergis protokoll, jämfört med 1,3 % av Solkraft EMKs.

Andel protokoll per intervall

Hammarö SolenergiSolkraft EMK

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hammarö Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkraft EMK jämförs med samma urval och omfattar 75 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Hammarö Solenergi och Solkraft EMK

Jämför med