Hammarö Solenergi och KomByggSol

Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av Hammarö Solenergi med 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hammarö Solenergi och KomByggSol.

  1. KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 37,5 % för Hammarö Solenergi.+2,5 pp
  2. Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.4,7 pp
  3. KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,1 % för Hammarö Solenergi.1,2 pp
  4. KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 37,5 % för Hammarö Solenergi.+2,5 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KomByggSol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Hammarö SolenergiKomByggSol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 37,5 % av Hammarö Solenergis protokoll, jämfört med 40 % av KomByggSols.

Andel protokoll per intervall

Hammarö SolenergiKomByggSol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hammarö Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

KomByggSol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.