Hammarö Solenergi och Energy Effective Solutions
Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av Hammarö Solenergi med 55 besiktningar på anläggningar monterade av Energy Effective Solutions.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hammarö Solenergi och Energy Effective Solutions.
- Hammarö Solenergi har högre andel godkända besiktningar37,5 % godkända, jämfört med 3,6 % för Energy Effective Solutions.+33,9 pp
- Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,1 % för Energy Effective Solutions.10,6 pp
- Energy Effective Solutions har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,7 % för Hammarö Solenergi.0,3 pp
- Hammarö Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar37,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,5 % för Energy Effective Solutions.+32 pp
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Energy Effective Solutions.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 37,5 % av Hammarö Solenergis protokoll, jämfört med 5,5 % av Energy Effective Solutionss.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hammarö Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Energy Effective Solutions jämförs med samma urval och omfattar 55 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.