Hammarö Solenergi och Elians

Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av Hammarö Solenergi med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Elians.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hammarö Solenergi och Elians.

  1. Hammarö Solenergi har högre andel godkända besiktningar37,5 % godkända, jämfört med 16,7 % för Elians.+20,8 pp
  2. Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,5 % för Elians.10,4 pp
  3. Elians har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,3 % för Hammarö Solenergi.8,3 pp
  4. Hammarö Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar37,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Elians.+37,5 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Elians.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Hammarö SolenergiElians

Besiktningar med högst två anmärkningar. 37,5 % av Hammarö Solenergis protokoll, jämfört med 0 % av Elianss.

Andel protokoll per intervall

Hammarö SolenergiElians

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hammarö Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Elians jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.