Hagmans Solenergi och Vesivek Sverige AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hagmans Solenergi med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Vesivek Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hagmans Solenergi och Vesivek Sverige AB.

  1. Hagmans Solenergi har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 25 % för Vesivek Sverige AB.+25 pp
  2. Hagmans Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,7 % för Vesivek Sverige AB.4,9 pp
  3. Vesivek Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,7 % för Hagmans Solenergi.6,7 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 25 % besiktningar med högst två anmärkningar.25 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Hagmans Solenergi och Vesivek Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

Hagmans SolenergiVesivek Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vesivek Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Hagmans SolenergiVesivek Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Hagmans Solenergis protokoll, jämfört med 25 % av Vesivek Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

Hagmans SolenergiVesivek Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hagmans Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vesivek Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.