Hagmans Solenergi och Solebra AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hagmans Solenergi med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solebra AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hagmans Solenergi och Solebra AB.

Hagmans Solenergi har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 0 % för Solebra AB.+50 pp
Hagmans Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler7 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,8 % för Solebra AB.4,8 pp
Solebra AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare4,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för Hagmans Solenergi.2,9 pp
Hagmans Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solebra AB.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Hagmans Solenergi och Solebra AB.

Andel godkända besiktningar per år

Hagmans SolenergiSolebra AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solebra AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Hagmans SolenergiSolebra AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Hagmans Solenergis protokoll, jämfört med 0 % av Solebra ABs.

Andel protokoll per intervall

Hagmans SolenergiSolebra AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hagmans Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solebra AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hagmans Solenergi och Solebra AB.

Hagmans Solenergi har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 0 % för Solebra AB.+50 pp
Hagmans Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler7 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,8 % för Solebra AB.4,8 pp
Solebra AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare4,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för Hagmans Solenergi.2,9 pp
Hagmans Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solebra AB.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Hagmans Solenergi och Solebra AB.

Andel godkända besiktningar per år

Hagmans SolenergiSolebra AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Hagmans SolenergiSolebra AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Hagmans Solenergis protokoll, jämfört med 0 % av Solebra ABs.

Andel protokoll per intervall

Hagmans SolenergiSolebra AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hagmans Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solebra AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.