Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Hagmans Solenergi och Nova Solar
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hagmans Solenergi med 499 besiktningar på anläggningar monterade av Nova Solar.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hagmans Solenergi och Nova Solar.
- Hagmans Solenergi har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 34,3 % för Nova Solar.+15,7 pp
- Hagmans Solenergi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,5 % för Nova Solar.2,5 pp
- Nova Solar har lägre felfrekvens vid installation av batterier3 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,7 % för Hagmans Solenergi.3,7 pp
- Nova Solar har fler besiktningar med få anmärkningar28,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 25 % för Hagmans Solenergi.+3,7 pp
- Hagmans Solenergi har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län50 % godkända, jämfört med 30,7 % för Nova Solar.+19,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Hagmans Solenergi och Nova Solar.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nova Solar.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Hagmans Solenergis protokoll, jämfört med 28,7 % av Nova Solars.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hagmans Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Nova Solar jämförs med samma urval och omfattar 499 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
