Hagmans Solenergi har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 0 % för Inovèla.+50 pp
Hagmans Solenergi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Inovèla.11,1 pp
Inovèla har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 7 % för Hagmans Solenergi.5,1 pp
Hagmans Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Inovèla.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Hagmans Solenergi och Inovèla.

Andel godkända besiktningar per år

Hagmans SolenergiInovèla

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Inovèla.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Hagmans SolenergiInovèla

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Hagmans Solenergis protokoll, jämfört med 0 % av Inovèlas.

Andel protokoll per intervall

Hagmans SolenergiInovèla

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hagmans Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Inovèla jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.