Hagmans Solenergi och Electrotec Energy

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hagmans Solenergi med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Electrotec Energy.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hagmans Solenergi och Electrotec Energy.

  1. Hagmans Solenergi har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+50 pp
  2. Hagmans Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 26,6 % för Electrotec Energy.18,8 pp
  3. Electrotec Energy ligger närmast Hagmans Solenergi vid installation av tillbehör3,3 % icke-godkända punkter för Electrotec Energy, jämfört med 0 % för Hagmans Solenergi.3,3 pp skillnad
  4. Hagmans Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+25 pp
  5. Hagmans Solenergi hade högre andel godkända besiktningar 202366,7 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+66,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Hagmans Solenergi och Electrotec Energy.

Andel godkända besiktningar per år

Hagmans SolenergiElectrotec Energy

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Electrotec Energy.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Hagmans SolenergiElectrotec Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Hagmans Solenergis protokoll, jämfört med 0 % av Electrotec Energys.

Andel protokoll per intervall

Hagmans SolenergiElectrotec Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hagmans Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Electrotec Energy jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.