Hagmans Solenergi och El & Energi i Skåne

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hagmans Solenergi med 3 besiktningar på anläggningar monterade av El & Energi i Skåne.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hagmans Solenergi och El & Energi i Skåne.

  1. Hagmans Solenergi har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 0 % för El & Energi i Skåne.+50 pp
  2. Hagmans Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler7 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,3 % för El & Energi i Skåne.26,3 pp
  3. El & Energi i Skåne ligger närmast Hagmans Solenergi vid installation av växelriktare11,1 % icke-godkända punkter för El & Energi i Skåne, jämfört med 7,7 % för Hagmans Solenergi.3,4 pp skillnad
  4. Hagmans Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för El & Energi i Skåne.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Hagmans Solenergi och El & Energi i Skåne.

Andel godkända besiktningar per år

Hagmans SolenergiEl & Energi i Skåne

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid El & Energi i Skåne.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Hagmans SolenergiEl & Energi i Skåne

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Hagmans Solenergis protokoll, jämfört med 0 % av El & Energi i Skånes.

Andel protokoll per intervall

Hagmans SolenergiEl & Energi i Skåne

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hagmans Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

El & Energi i Skåne jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.