Hagmans Solenergi och Alfa Solvind i Skåne

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hagmans Solenergi med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Alfa Solvind i Skåne.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hagmans Solenergi och Alfa Solvind i Skåne.

  1. Hagmans Solenergi har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 25 % för Alfa Solvind i Skåne.+25 pp
  2. Hagmans Solenergi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Alfa Solvind i Skåne.11,1 pp
  3. Alfa Solvind i Skåne har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,7 % för Hagmans Solenergi.3,4 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 25 % besiktningar med högst två anmärkningar.25 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Hagmans Solenergi och Alfa Solvind i Skåne.

Andel godkända besiktningar per år

Hagmans SolenergiAlfa Solvind i Skåne

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Alfa Solvind i Skåne.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Hagmans SolenergiAlfa Solvind i Skåne

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Hagmans Solenergis protokoll, jämfört med 25 % av Alfa Solvind i Skånes.

Andel protokoll per intervall

Hagmans SolenergiAlfa Solvind i Skåne

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hagmans Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Alfa Solvind i Skåne jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.