GuldSolByggen och SunBro

Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av GuldSolByggen med 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan GuldSolByggen och SunBro.

  1. SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+62,9 pp
  2. SunBro har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,7 % för GuldSolByggen.26,4 pp
  3. GuldSolByggen ligger närmast SunBro vid installation av tillbehör6,5 % icke-godkända punkter för GuldSolByggen, jämfört med 2,1 % för SunBro.4,4 pp skillnad
  4. SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+64,9 pp
  5. SunBro hade högre andel godkända besiktningar 202463,8 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+63,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för GuldSolByggen och SunBro.

Andel godkända besiktningar per år

GuldSolByggenSunBro

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SunBro.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

GuldSolByggenSunBro

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av GuldSolByggens protokoll, jämfört med 64,9 % av SunBros.

Andel protokoll per intervall

GuldSolByggenSunBro

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där GuldSolByggen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SunBro jämförs med samma urval och omfattar 97 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.