GuldSolByggen och Soltjänst Sverige AB

Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av GuldSolByggen med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Soltjänst Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan GuldSolByggen och Soltjänst Sverige AB.

  1. Soltjänst Sverige AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+33,3 pp
  2. Soltjänst Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,7 % för GuldSolByggen.21,3 pp
  3. GuldSolByggen ligger närmast Soltjänst Sverige AB vid montering av solpaneler14,5 % icke-godkända punkter för GuldSolByggen, jämfört med 14 % för Soltjänst Sverige AB.0,5 pp skillnad
  4. Soltjänst Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar66,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+66,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för GuldSolByggen och Soltjänst Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

GuldSolByggenSoltjänst Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Soltjänst Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

GuldSolByggenSoltjänst Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av GuldSolByggens protokoll, jämfört med 66,7 % av Soltjänst Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

GuldSolByggenSoltjänst Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där GuldSolByggen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Soltjänst Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.