GuldSolByggen och Söderens

Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av GuldSolByggen med 130 besiktningar på anläggningar monterade av Söderens.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan GuldSolByggen och Söderens.

  1. Söderens har högre andel godkända besiktningar35,4 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+35,4 pp
  2. Söderens har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,7 % för GuldSolByggen.21,6 pp
  3. GuldSolByggen ligger närmast Söderens vid installation av tillbehör6,5 % icke-godkända punkter för GuldSolByggen, jämfört med 3,1 % för Söderens.3,4 pp skillnad
  4. Söderens har fler besiktningar med få anmärkningar33,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+33,1 pp
  5. Söderens hade högre andel godkända besiktningar 202455,2 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+55,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för GuldSolByggen och Söderens.

Andel godkända besiktningar per år

GuldSolByggenSöderens

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Söderens.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

GuldSolByggenSöderens

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av GuldSolByggens protokoll, jämfört med 33,1 % av Söderenss.

Andel protokoll per intervall

GuldSolByggenSöderens

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där GuldSolByggen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Söderens jämförs med samma urval och omfattar 130 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.